3º ANO - 08 DE JULHO DE 2021

ASSISTA AO VÍDEO ABAIXO:

COMPETÊNCIA 01 - ENEM: 

Leia o texto a seguir, do linguista Sírio Possenti:

Assistir “ao”, assistir “o”

Sírio Possenti

[...]

Nas gramáticas tradicionais, está dito que “assistir” é transitivo indireto quando significa “ser espectador” (assistir ao jogo, ao filme, à novela) e transitivo direto quando significa “cuidar”, “tratar” (o médico assiste o paciente, a mãe assiste o filho gripado).

(Os outros empregos de assistir – “assistir-lhe o direito” e “assistir na rua TAL” – não entram em questão aqui. A rigor, desapareceram.)

Mas o que se ouve? “Assistir o jogo, o filme.” Esta forma tornaria o uso de “assistir” ambíguo, dizem. Significaria “tratar do filme”, “cuidar do filme”…

Mas isso não é verdade, por duas razões: ninguém é suficientemente maluco para cuidar/tratar de novelas. E ninguém mais “assiste doentes” ou “pacientes”: hoje, os médicos cuidam, tratam, atendem (e cobram!). A preposição que seguia “assistir” (ao, à) caiu. [...]

Mas a língua foi além desse ponto. A preposição caiu e o sentido de “assistir (ao)” foi preservado: “ser expectador”. A mudança foi menos “traumática” porque o outro emprego de “assistir” desapareceu. Ou quase.

Línguas mudam mais ou menos organizadamente, e aos poucos. O que não significa que não se empreguem mais as construções antigas. Mas por que ser contra as novas?

Defender “assistir ao jogo” ou “havia uma pedra no meio do caminho” como formas exclusivas é como defender a obrigatoriedade da gravata borboleta. […]

POSSENTI, Sírio. Disponível em: <www.cartacapital.com.br/carta-na-escola/assistir-ao-assistir-o/>. Acesso em 27 out. 2012

ATIVIDADE DE HOJE

1 Qual é o assunto desse texto?

2 Os defensores do uso do verbo assistir como transitivo indireto (assistir a), no sentido de “ser espectador”, alegam que o uso da preposição a evitaria ambiguidade, já que assistir, como transitivo direto, tem o sentido de “cuidar”. Que argumento o linguista usa para contestar esse raciocínio?